No entiendo a la Democracia.

Latinoamérica sigue siendo una ensalada con ingredientes unos mas ortodoxos que otros pero en fin aun comestible. Esta comparación metafórica lo digo por lo variado y confuso de su composición en general.

Hace unos días atrás Nicolás Maduro logro a punta de pistola y atropello pasar una ley que le permite gobernar a discreción en una Venezuela que se hunde. Cristina Fernández en Argentina continua viviendo días duros en su gobierno, aunque pudo pasar una ley controvertida contra en grupo Clarín, pareciera que la paciencia de los Argentinos para con su gobierno va en descenso, Michelle Bachelet  se cree que ganara la segunda vuelta en Chile y con ello nuevamente la concertación regresara al poder, mientras Sebastian Piñera se ira con una economía en crecimiento pero con una aprobación del solo 35% para Octubre de 2013 , Juan Manuel Santos en Colombia anuncio su candidatura para una reelección, con un 41% de aprobación parece entendible esta decisión aunque los problemas con el sector agrario (café) y su plan para alcanzar la paz con las guerrillas de las FARC pareciera no ir ni para adelante ni atrás, hay fe en los colombianos en un futuro mejor.

Con esta pequeña descripción del escenario en algunos países de la región la pregunta que uno se haría es, Como entienden la vida en democracia los habitantes de America Latina?. La revista británica “The Economist” trajo un análisis interesante sobre el ultimo estudio de la democracia en la región y por supuesto esta dio unos resultados mas que curiosos.

1.- En algunos países el significado de una democracia funcional no necesariamente esta relacionada con una economía pujante, por el contrario se percibe como funcional cuando la gente se siente escuchada y representada por su gobierno. Ecuador y Nicaragua son el ejemplo, Nicaragua esta considerada como uno de los países mas pobres de la región con una pobreza que alcanza el 58.3% según la CEPAL en 2012 y Ecuador esta por ahí con 32.4% según la CEPAL el mismo año.

2.- Perú, México y Paraguay, tres países que creen en una economía de mercado y cuyas economías han crecido mucho en los últimos años, Paraguay y Perú en particular, por alguna razón su población no se encuentra satisfecha con sus democracias.

3.- La Uruguay de José “Pepe” Mujica  se encuentra muy cómoda y satisfecha con su democracia, en un país donde se mezclan políticas de mercado y políticas socialistas pareciera que esa es una buena receta. Ojo que Uruguay por muchas condiciones como geográficas y demográficas no necesariamente se puede considerar igual al Perú o Bolivia por así decirlo.

4.- En la Venezuela de la revolución socialista del siglo XXI, donde Maduro ahora mandara a voluntad propia y donde se golpea a punta de patadas y puñetes a la oposición la gente se siente parcialmente contenta con su democracia, lo interesante es que 60% de los Venezolanos creen que el libre mercado  como camino para alcanzar el desarrollo y el 81% cree que no puede haber democracia sin congreso, a pesar que el congreso estará pintado hasta cuando Maduro crea conveniente terminar su amplio poder de mandato.

Con estos datos es difícil tratar de entender que se entiende por Democracia en la región, pero lo que debería de llamarnos la atención es que el crecimiento económico no es la respuesta sola para mantener un país estable y seguro, menos aun es la respuesta sola para mantener una democracia saludable. Pareciera que hacer sentir a la gente que se la escucha y hacerlos sentir representados en el poder es una receta que da resultado, por mas que las personas comunes y corrientes no tengan idea de que existe ciertas reglas básicas en economía y gobierno de instituciones estatales que permitirán darles el bienestar que todos necesitamos.

(Otros datos interesantes es que el 38% se dice usar Facebook y hay un 55% que nunca uso Internet y no envío un e-mail)

Latinobarometro es una organización sin fines de lucro que tiene sus oficinas en Santiago de Chile y que desde 1995 viene trabajando en 18 países de Latino America proveyendo datos sobre opinión y valores en la región.

Si desea conocer mas visite:

www.latinobarometro.org

Fujimorismo vs Chavismo

Hace no menos de 10 años en el Perú se sufría de una democracia muy dudosa, tan dudosa era esta que para muchos les costaba mucho decir que era una dictadura, y en gran parte esto sucedía porque no había una prensa libre que denunciara lo que pasaba en el Perú, la poca información real y sin sesgo que se podía obtener provenía de algunos canales de señal de cable (Y de un solo canal de señal abierta que no había caído ante el régimen) y como para esa época e incluso para hoy la televisión por cable no es algo masivo pues la gente no tenia otra opinión mas que la opinión que quería el gobierno de ese entonces hacer llegar a los peruanos.

Aun se recuerda los programas de Cesar Hildebrandt y Beto Ortiz, de hecho solo este ultimo logro sobrevivir a la voracidad con que el régimen atentaba contra la prensa libre.

Hace pocos días se termino de derribar al ultimo medio independiente en Venezuela, Globovision fue vendido a empresarios que se deben al régimen Chavista y con esto pues se deja a mas 7 millones de electores que no botaron por Maduro en el aire. El régimen de Chávez y Maduro pues con esto demostró que puede ser aun mas siniestro que el régimen de Fujimori en el Perú y el porque de esto creo es causa del gran poder económico con el que este régimen decadente aun se mantiene vivo y le permite además con testarudez y sin vergüenza atentar contra la prensa, cosa que el régimen de Fujimori se cuidaba de no llamar mucha la atención.

El gobierno de Fujimori en términos económicos fue muy distinto al régimen de Maduro y Chávez ya que se puede decir que el Perú es lo que es hoy gracias a las bases económicas que fundo Fujimori, que a diferencia de lo que pasa en Venezuela donde la economía es manejada de manera tan deficiente que no hay “Papel higiénico” en los supermercados y donde los artículos de primera necesidad son escasos, pero con estos sufrimientos es difícil imaginar porque aun hay gente que apoya al Chavismo, esto lo podría pensar cualquier persona que no sabe como es lavarte la cabeza con una prensa presa del gobierno, nosotros los peruanos que sabemos lo que eso significa, entendemos lo hipnotizados que deben estar los venezolanos Chavistas y como deben sufrir aquellos que saben que lo que busca el gobierno con bombardearte día y noche con programas Pro Chávez para matar sus conciencias y hacerlos esclavos de este régimen.

Vladimiro Montesinos y el servicio de inteligencia que estaba a su cargo no es nada en comparación de la asesoria Cubana que tiene Maduro ya que la experiencia de estos sometiendo a un pueblo es increíble y si a eso se suma la manera como estos malos cubanos saben lavar bien su imagen en el exterior al extremo que aun existen muchos en America Latina que creen que Cuba es el modelo a seguir, pues sabemos que la lucha que tienen y tendrán los demócratas de Venezuela será dura y feroz.

En contraposición podemos decir que si bien es cierto la ferocidad y recursos del Chavismo son mayores a los que tenia Fujimori y Montesinos; hace mas de diez años no existía redes sociales y el poder de los Blogs no era fuerte ya que Internet no era tan masivo como lo es ahora, es por eso que creemos que lo que tienen que hacer los buenos venezolanos como los ex trabajadores de Globovision es crear sus propios Blogs y usar las redes sociales y mediante estos no pierdan contacto con su audiencia que necesita escuchar de ellos para seguir en pie de lucha para lograr que la democracia regrese a ese hermoso y rico país que es Venezuela.

Al final, si el Fujimorismo o el Chavismo es mas peligroso el uno que el otro no importa, lo que importa es usar la experiencia de unos para vencer a los malos de esta fea película.

http://www.youtube.com/watch?v=qy0syXI-HDE (parte 1)

http://www.youtube.com/watch?v=UQ83qgyKKbQ (parte 2)

Cesar Hildebrandt renuncia en vivo ya que el Fujimorismo puso presion en dueños de canales por la linea de programa de TV.

http://www.caracol.com.co/noticias/actualidad/fernando-olivera-el-cazador-que-impulso-la-salida-de-fujimori/20000917/nota/95160.aspx

Fernando Olivera fue quien hizo el destape de la corrupcion de Fujimori en un canal de TV que no estaba sometido al Fujimorismo.

Add caption

Ejemplo Mexicano.....reforma educativa.

Hace unos años atras el gobierno de Alan Garcia trato de hacer reformas a la educacion en el Peru y lo que paso fue que se choco contra una roca de gran dimension, el SUTEP, luego se trato de propulsar una educacion de calidad en los llamados colegios emblematicos y ahora todos saben que hay fuertes denuncias de malversacion de fondos en dichas obras de mejoramiento de las infraestructuras de dichos centros educativos.

Esto no deberia significar que los gobiernos que vienen no intenten otra vez solucionar este problema y por ello quiero compartir lo que el gobierno actual de Mexico esta tratando de hacer con el apoyo de todos los partidos politicos en dicho pais. El siguiente articulo lo publique en un pequeño periodico llamado "La voz del pueblo spanish newspaper".

La educación demanda de algo mas …..

La educación es uno de los pilares para el desarrollo de una sociedad, entender la dimensión que tiene esta en una sociedad contemporánea como la nuestra es muy importante si se quiere asegurar un futuro prospero en todos los aspectos de la vida como el social, cultural, científico o económico, pero cualquier esfuerzo que se desee hacer no solo puede venir de un lado o factor de la sociedad si no por el contrario esta debe venir de todos los factores juntos como gobierno y población.

La semana pasada cuando comente de los hechos concretos que hacían pensar que el gobierno de turno en México invitaba a soñar con un porvenir mejor, uno de esos hechos fue pasar la tan ansiada ley de la reforma en la educación. Es muy sabido que la educación en general en America Latina no es la mejor del mundo y México no es la excepción, hubo algunos logros concretos como masificar la educación a todos entre los niños de 9 y 14 años lo cual es algo loable, pero lo cierto es que cuando hablamos de educación en sociedades contemporáneas implica que no solo es suficiente con tener una población que sabe leer y escribir si no que los tiempos actuales demandan de mayor nivel educativo.

Sabia Usted que México es la segunda economía mas grande de America Latina detrás del Brasil y es la catorceava en el mundo de acuerdo a su PBI según datos del Banco Mundial al año 2011?  Y que el año de 2012 la economía mexicana creció 3.9% pese a los problemas de la guerra contra el narcotráfico y que su principal socio económico EEUU tiene una economía que aun no se recupera del todo?

Con todos esos datos uno se preguntaría que si esto es así porque uno aun no encuentra trabajos bien pagados o porque simplemente no goza de este supuesto bienestar en México? Créame que hacerse esa pregunta es mas que valido, pero déjenme decirles que en México si hay mucha gente que goza de una sana economía pero lamentablemente esto es porque ellos estudiaron en sistemas educativos privados y lamentablemente no todos los mexicanos pueden acceder a ellas y por eso la importancia de un sistema educativo estatal optimo.

Es aquí donde entra realmente a tallar esta reforma educativa que el gobierno quiere realizar en México, es imposible pretender ser parte del sistema económico sin estar preparado para ello, de hecho una de las razones porque Latinoamérica sigue siendo la parte del mundo mas desigual en ingresos económicos y nivel de vida es porque no todos tienen el buen grado de educación y este es uno de los factores que contribuyen a la pobreza sistemática de la población.

La educación en México es tan deficiente que en ranking de nivel de educación de la OCDE (Organización para el Desarrollo y Comercio) un grupo de selectos países en el mundo del cual México es miembro, este ocupa la ultima posición en este ranking de 34 países siendo uno de los que mas dinero invierte increíblemente. Hasta ahora el Sindicato  Nacional de Trabajadores Educativos (SNTE) se había opuesto a cualquier reforma por temor a perder sus trabajos o por miedo a no sentirse preparados para evaluaciones rigurosas, estos miedos hasta un punto son comprensibles ya que nadie quiere perder su puesto de trabajo, pero también no podemos mentirnos a nosotros mismos en el sentido que si sus hijos no reciben una educación de calidad, va ser imposible que ellos se superen en la vida y que al mismo tiempo el país se desarrolle. Estos tiempos demandan de ciudadanos que no solo sepan leer y escribir, si no que sepan matemáticas básicas y esto implica ser bueno en aritmética, algebra básica, economía básica Etc. Se ha preguntado usted si o sus hijos podrían resolver algo así? También se demanda que los jóvenes estén mas que familiarizados con las ciencias de la computación y demás tecnologías del momento. Lamentablemente muchos de los profesores de escuelas en México no están preparados para esta misión tan importante como es educar,  por lo que si desean retener sus trabajos tendrían que prepararse de mejor manera y aceptar ser evaluados en sus diferentes especialidades y el gobierno facilitar la capacitación.

La implementación de la reforma educativa en México será un asunto muy difícil de implementar en el país, con este problema tendrá que lidiar el gobierno de manera muy inteligente y la sociedad en general tendrá que apoyar esta reforma pera que sea realizada porque su impacto será general. Ya en un articulo anterior comentamos que la competencia a la que se enfrentaran los estudiantes ya no es con estudiantes del mismo país, si no por el contrario su competencia es con alumnos de otros países que aunque no lo crean ya hace años se dieron cuenta de la importancia de educar a su futura fuerza laboral ya que ellos son los llamados a sacar a sus países adelante, recordar que el futuro de un país no esta en cuan grande es o cuanta riqueza natural tiene, si uno piensa que esos recursos aseguran el futuro esta totalmente equivocado, con esto pues quiero dejar claro que la educación es la verdadera promotora de riqueza y desarrollo sostenible a futuro.

El Peru junto con Mexico es miembro de La Alianza del Pacifco, grupo que de hecho atrae las miradas del mundo por su dimamismo en sus economias junto con Chile y Colombia, pero al caer los precios de las materias primas en el mundo, creemos que se deberia invertir mas en el capital humano ya que talento creemos que hay y las condiciones para que ese talento triunfe tambien, en Mexico se han creado colectivos sociales que se han dado cuenta que el gobierno solo no puede luchar contra la mala educacion, creemos que los empresarios tamien se deberian involucrar en esto porque si no sus futuros tambien se ven comprometidos, TECSUP en el Peru es ejemplo de ello, ojalas que este mismo ejemplo se de y deberiamos copiar las cosas buenas que nuestros vecinos hacen.

La diplomacia en UNASUR.

Hacer política internacional a lo Talkshow por alguna razón es muy efectiva en la muy carnavalesca política internacional en Sudamérica, obvio que esta es mas notoria en países como Venezuela, Ecuador y Bolivia en mayor grado  y la razón que les empuja a hacer esto creo que puede ser el hecho que hacer mas bulla en la región es sinónimo de poder y poder significa influencia sobre los demás.

Es por demás sabido que las elecciones en Venezuela han acaparado titulares en medio mundo y es también conocido que Nicolás Maduro de repente sea uno de los personajes latinoamericanos mas buscado en Google por estos días, esto llega a extremos que, ¿Alguien se entero que hace unas semanas hubo elecciones en Paraguay? De repente no.

Las elecciones pasadas en Venezuela han sido cuestionadas por los mismos venezolanos como algunos gobiernos al punto que UNASUR, cuya presidencia temporal esta a cargo del Perú, llamo a una reunión de urgencia para conocer mas detalles de lo que realmente esta pasando en Venezuela y como resultado de la misma se llego al acuerdo que se llevara una auditoria( que hasta ahora esta en nada) a fin de dejar a ambas partes satisfechas y con esto calmar las aguas en el país llanero.

El canciller peruano Rafael Roncagliolo hace unos días atrás hizo un llamado respetuoso “Al dialogo y la tolerancia” en Venezuela con motivo de la gresca brutal que ocurrió en pleno parlamento venezolano la semana pasada y otros incidentes que a diario se reportan desde Venezuela y ¿Que paso?, pues el presidente Nicolás Maduro mando a llamar a su embajador en Lima y armo todo un circo mediático llamando a respetar los problemas internos de Venezuela, hay que recordar que hace unas semanas atrás Rafael Correa llamo a los opositores venezolanos a respetar y reconocer el triunfo de Maduro, pero para Nicolás eso no es interferencia por parte de Ecuador en asuntos internos venezolanos, esto lo menciono para que Ud. Amigo lector se de cuenta con que vara se miden las declaraciones en Venezuela.

El gobierno del Perú ante semejante reacción de parte de Venezuela ha tenido prácticamente que retroceder en su llamado de respeto y dialogo entre los venezolanos y sus representantes en su parlamento. Esto sin lugar a dudas muestra el triste panorama que tendrán que afrontar los casi 7 millones de electores que no votaron por Maduro y que cada vez se sienten mas solos en su lucha por el respeto que se merecen por parte de su gobierno en su vida cotidiana.

La diplomacia y el dialogo pues quedan así relegadas a un segundo plano ya que con esto se demuestra que quien hace mas bulla y se muestra mas violento GANA en el escenario político de America del Sur, de repente esto es la respuesta a la indiferencia o la actitud de “no quiero problemas” que muestran países cuyas democracias son sólidas como las de Colombia, Chile o Uruguay y así dejan campo libre a los mas gritones y bulliciosos de la región.

En el problema mediático entre Perú y Ecuador por el incidente en el que se vio envuelto el embajador ecuatoriano en Lima, Rodrigo Riofrio, y como fue la reacción de Correa, presidente de Ecuador,  dando a conocer su opinión al respecto en pleno programa televisivo con ese tono amenazante y matón como que quien no le importa nada, es otro ejemplo vivo de cómo los gritones y matones se vienen haciendo campo en la escena política internacional por estos lugares, que un presidente se muestre en esa actitud es  vergonzoso y preocupante para cualquiera que sabe que las relaciones entre países se construyen con respeto y tino, tino que de repente también falto por parte de la chancillería peruana al hacer publico algo que creo debió ser llevado por canales mas discretos en orden de obtener resultados.

Es en este medio nada cordial ni respetuoso en el que se tiene que entablar relaciones con nuestros vecinos lamentablemente, esto me lleva a pensar que la tan ansiada unidad latinoamericana esta aun muy lejos de llegar a ser un modelo y por el contrario hay que cuidarnos bien al caminar ya que el terreno donde pisamos esta pareciera estar minado.

He ahí la gran pregunta a todos esto descrito párrafos arriba, ¿Donde queda entonces los principios que deben regir las sociedades democráticas como libertad de pensamiento y respeto por todos los ciudadanos de una sociedad????? Creo que la respuesta es en las mismas sociedades ya que los gobiernos de estos tiempos en la región parecieran tener pánico para enfrentarse a los gritones y matones.

***** Sabia que UNASUR dirigida por Chávez y compañía sancionaron a Paraguay porque el parlamento paraguayo decidió sacar del poder a Fernando Lugo usando mecanismos legales en dicho país y Venezuela, Ecuador y Bolivia ahí si no les importo intrometerse en un asunto interno y movilizaron a UNASUR para sancionar al Paraguay por declarar que estaban atentando contra la democracia???? Estos sin lugar a dudas no miden con la misma vara a los que no quieren.

TELESUR, el otro brazo del Chavismo.

Los brazos del pulpo....

El Chavismo en los casi 14 años de vida política se ha encargado de dejar bien cimentada esta corriente de pensamiento que aunque muchos crean que no tiene cimiento intelectual y es solo sostenido por los dólares del petróleo, pueda que tengan razón pero lo que no podemos negar es que al día de hoy el Chavismo se ha hecho de tentáculos que maniobran en varias áreas de la vida política del continente.

El canal TELESUR es justamente un ejemplo de ello, creada para difundir el socialismo del siglo XXI desde el 2005, se ha dado maña para hoy por hoy ser un ente muy activo en la región y lo de región no es poca cosa ya que no se si notaron TELESUR en su nombre y logotipo pareciera que primero habla por Latinoamérica entera y segundo llena de comentarios y noticias muy ideologizadas por el socialismo a todo Latinoamérica entera, con esto en contexto no es poca cosa el papel que juegan y mas aun si uno se pone a pensar que NO TIENE un contrapeso regional (no CNN, BBC, TVE o Etc.) con esto me refiero que no existe un canal de televisión regional latinoamericano que le haga frente, están ellos solos haciendo su trabajo en aras de llenarnos con sus ideas políticas.

Cuando uno ve su pagina web o ve el canal se da cuenta que su mensaje es claramente Pro Chávez y  su socialismo, lo curioso y triste es que este canal trae el aval de UNASUR que a mi entender debería estar mas preocupados de cómo desarrollan el continente que en buscar promover ideas políticas ya que créanme soy un convencido de la unión latinoamericana pero para trabajar y no como difusores de ideologías políticas.

“El Foro de Sao Paulo” entra de nuevo en esto, créanme que estos movimientos Pro Maduro y Chávez en Latinoamérica no son algo salido de la espontaneidad, si no por el contrario son obra de estrategias bien planificadas que invitan a pensar que no se las debe menospreciar ya que cualquier país y sociedad que lo haga podría transformarse en la próxima Venezuela.

http://www.telesurtv.net/

(notese que se toman el nombre se "Señal informativa de America Latina" y que ademas tiene opcion de traduccion lo cual lo hace global)

(Notece en el logotipo, la intencion no solo es una Venezuela socialista si no todo el continente)

Un nuevo poder en Latinomerica?, el "FORO DE SAO PAULO"

Mutación silenciosa de un súper poder...

Me llamo mucho la atención hace unas semanas atrás cuando el carismático expresidente del Brasil, Luiz Ignacio Lula da Silva, decidiera dar su apoyo explicito a la candidatura de Nicolás Maduro, en ese entonces aun candidato presidencial en Venezuela, digo que me llamo la atención ya que primeramente no lo hizo a titulo personal si no que hablo en nombre del pueblo brasileño y también en nombre del  MERCOSUR (titulo que nunca debió usar pero después me dije que tiene sentido), debo confesar que mi persona sentía una gran admiración por la obra de Lula en su presidencia, de repente no su política exterior pero si como manejo los rumbos económicos del Brasil y como logro sacar a muchos brasileños de la pobreza para tratar de insertarlos en la economía.

Cuando empecé a buscar mas y mas una explicación a esto fui descubriendo algo que de repente no muchos conocen,  detrás de las figuras de Chávez y Maduro en Venezuela, Correa en Ecuador, Morales en Bolivia, Lula y Dilma Rousseff en Brasil, Los Castros en Cuba y otros existe una organización llamada “El Foro de Sao Paulo” nombre que por demás confundiría a uno, confundir digo porque si por algo es conocido la ciudad de Sao Paulo es por ser un gigante hub económico en el mundo, no por nada muchos dicen que la verdadera ciudad que nunca duerme es Sao Paulo en el Brasil, pero lo cierto del “Foro de Sao Paulo” es que es una organización que a buscado salvar las ideas de la izquierda en Latinoamérica desde el año de 1990, año que no fue fácil para ninguna idea de izquierda en el mundo ya que ese fue el año en que la Unión Soviética comunista colapsaba  y con ella todo el comunismo en Europa del Este. Lo cierto es que aunque muchos creían que ese seria el fin del comunismo en el mundo, pues se equivocaron, ya que hubo organizaciones como el “Foro de Sao Paulo” que acogieron a cuanto grupo de izquierda existía en America Latina y al día de hoy los movimientos de izquierda están mas vivos que nunca y con muchos de sus miembros en el poder de muchos países.

En su afán de acoger a todos e inspirados en un espíritu muy inclusivo, este foro hizo que se juntaran todos quienes pensaban de una manera sin poner trabas u obstáculos a nadie, es así que entre los miembros hay quienes son muy radicales y otros no tanto, esto es fácilmente percibidle ya que hay quienes siguen soñando con las ideas del comunismo de Marx y otros en cambio se pueden considerar mas modernos ya que tienen en sus entrañas la ayuda social, la ayuda al mas necesitado pero sin necesariamente tener ese odio al empresariado o la inversión y por el contrario piensan que son estos actores importantes para su causa.

Con el contexto descrito en los párrafos anteriores no es difícil imaginar pues porque un hombre como Lula daba su apoyo a Maduro, el Foro de Sao Paulo se ha encargado de juntar a los moderados y los radicales, con tal que compartas opinión en ciertos puntos específicos, TODO VALE.

Es este tipo de estrategia de hecho ha dado sus frutos de manera muy sorprendente ya que al día de hoy el Foro de Sao Paulo se puede dar el lujo de decir que casi toda Latinoamérica es roja o de izquierda a excepción de unos cuantos países que no cuentan mas de cinco. Aunque para ser honesto tendría que hacerse una diferencia clara entre países como por ejemplo los que pertenecen al ALBA con países como Brasil, Uruguay o Perú que si bien es cierto tienen gobiernos de izquierdas, son izquierdas mas moderadas y modernas en comparación a la izquierda en Nicaragua, Venezuela o Argentina en cierto modo, que simplemente lo que tratan es desaparecer cualquier tipo de oposición y ocupar todos los poderes del estado quitándoles a estos la autonomía que deberían tener en orden de tener órganos imparciales que son los que le dan vida a una democracia saludable y pretenden además jugar un papel muy fuerte en la economía estatizando todo lo que les parezca y quitándoles así el poder a la gente y empresariado. Con la diferencia clara entre ambas izquierdas que busca entonces el Foro de Sao Paulo?, Tendrá algún impacto en el futuro?

Como afectara a las sociedades en Latinoamérica?, así como estas uno se podrá hacer muchas preguntas pero lo único en concreto es que nadie puede negar que el Foro de Sao Paulo ha tenido éxito rotundo y gracias a ellos aun en Latinoamérica se sigue hablando del tema ideológico, tema que por decir menos ya es caduca ya que el mundo esta yendo en una dirección distinta de progreso y desarrollo y Latinoamérica en cambio sigue sumida en el atraso, no todos pero igual el continente como conjunto si.

Es así pues que este pequeño e inofensivo niño que nació en los 90’s se ha transformado en un hombre que además viene armado y hay que tener cuidado.

http://forodesaopaulo.org/

(Solo busca quienes son los partidos politicos que son miembros y ademas dense cuenta lo bien organizados que estan, ejm Patria Roja en el Peru) 

El derrotado eres tu y lo que representas.

“El gran derrotado eres tu Nicolás” , estas fueron algunas de las palabras que menciono ayer el candidato a la presidencia Henrique Capriles después de dar lugar al discurso de victoria de Nicolás Maduro, discurso que créanme yo mismo lo escuche y fue mas un discurso de derrotado que de vencedor, acaso porque dentro de el mismo sabe que no pudieron quebrar el espíritu de muchos venezolanos? Nosotros creemos que si.

No es necesario estar dentro de Venezuela para darse cuenta que el aparato estatal, medios de prensa, las fuerzas armadas y el Concejo Nacional Electoral (CNE) estaban y están todos confabulando de manera muy directa para tratar de quebrar el espíritu de los venezolanos y hacerles creer que solo ellos y nadie mas que ellos tienen la receta para sacar a Venezuela de los problemas económicos-sociales en los que se encuentran.

Muchos venezolanos y muchos otros no venezolanos en el mundo realmente no podremos saber si esta elección fue administrada de manera transparente o no, es sabido que el Chavismo esta inserto en muchas de las instituciones que deberían ser independientes, es por esta razón que los llamados a respetar y aceptar los resultados del 14 de abril son infundados.

Por otro lado es muy deplorable ver el llamado a la “paz” que hace Nicolás Maduro y también los altos mandos de las fuerzas armadas a los venezolanos, es infundado porque basta con oír sus declaraciones vía Internet para darse cuenta que dichas declaraciones son falsas porque vienen cargadas de un sentimiento opresivo al que piensa diferente en el país llanero, Venezuela no es el único país que tiene elecciones en el mundo, pero no en todos los lugares la opinión publica tiene tanta duda como en Venezuela, esto explicado simplemente por la imparcialidad con que sus dirigentes administran aquello llamado a ser una fiesta democrática.

El CNE (centro nacional electoral) en Venezuela con proclamar vencedor a Nicolás Maduro se hace automáticamente responsable de cualquier acto de violencia en Venezuela, esto lo digo porque personalmente muchos como yo padecimos regimenes opresores, regimenes que querían adueñarse del poder a como de lugar y déjenme decirles algo, el ser humano ama su libertad, ama su independencia y son estos argumentos los que harán que los venezolanos no toleren por seis años mas las horas y horas de transmisión televisiva a nivel nacional no interrumpidas de las “sandeces” que puede ahora hablar el ilegitimo presidente interino Nicolás Maduro. No señores, eso no lo puede aguantar nadie que ame su libertad y la democracia.

A los organismos internacionales pues es hora de exigir de verdad que hagan su trabajo en aras de mantener la paz, la OEA, UNASUR, NU, Etc. Se harán responsables también si permiten que estas seudo elecciones democráticas se consolidan con la entrega del poder a Nicolás Maduro. Se aplaude de ante mano a los presidentes que prefieren esperar a cualquier auditoria antes de reconocer vencedor a Maduro, porque es sabido que en el mundo de la política muchas veces priman primero la hipocresía en aras de obtener algún beneficio económico, no es sorpresa que venderle productos a Venezuela que es incapaz de producir algo, es buen negocio dado el dinero fácil que el país posee gracias a sus grandes yacimientos de petróleo.

No se sabe que pasara de acá a los días posteriores, lo cierto es que ningún régimen ilegitimo tiene la vida comprada.

Nos creen estupidos. Estereotipo del latinoamericano.

Hace ya un tiempo Holliwood y sus excentricidades siempre me han dado que pensar cuando filman películas y por alguna razón en el guión de estas esta incluido alguna escena en Latinoamérica o incluyen a supuestos personajes de la región. El estereotipo que tienen de nosotros en estos personajes es que somos o corruptos, dictadores tiranos, o tontos y riduculos.

Bueno como cualquiera mi incomodad es mas o menos mediana o en otras palabras “Me jode un poco”, pero cuando miro la vida real y lo que pasa en la región me doy cuenta que de verdad la región tiene algunos personajes por demás peculiares, y no es poca cosa porque son los que mas llaman la atención de la opinión publica mundial justamente por la peculiaridad de sus acciones o dichos.

El ultimo ejemplo de esto es el presidente interino de Venezuela, Nicolás Maduro, tipo por lo demás peculiar, si bien uno ya conocía a Hugo Chávez y sus excentricidades, Nicolás Maduro ha demostrado ser un buen alumno que aprendió mucho y no se queda atrás.

Ya con la elección del actual Papa y la curiosa declaración de Maduro en el sentido que Chávez intercedió en el cielo para que Dios escoja un Papa latino, este fue el principio de sus llamativas declaraciones que con el tiempo se transformarían en tontas y estupidas.

A unos días de las elecciones en Venezuela la intensidad de las declaraciones de Maduro han subido de tono y peculiarismo, ya no solo se encarga de soltar comentarios estupidos como que una “maldición” caerá a los que voten en su contra o que “un pajarito” le trae mensajes directos de Chávez, si no que ahora hasta crea canciones con un ritmo “RAP” que si no se acuerda este ritmo viene directo del imperio, en fin a este extremo llegan las campañas de estos políticos en Latinoamérica.

En Bolivia Evo Morales no se queda atrás, ya es conocido el compendio de “Evadas” que se han ido acumulando en todos estos años de este personaje en el poder, pero no solo es el, ya que uno aun se acuerda del “Baile del Chino” del ex presidente Fujimori y del ex premier peruano Francisco Tudela bailándolo a manera de campaña política para atraer votos, como si los peruanos fuesen tontos y no quisieran escuchar propuestas sensatas e inteligentes.

Como abran podido ver, lamentablemente son estos los personajes que mas salen en las noticias en el exterior, y si a eso le sumamos la mala fama de los policías en la región que son muy conocidos por sus hábitos de pedir dinero por cualquier “favor” y la excentricidad de los narcos, no es fácil deducir que esa es razón suficiente para que el en mundo entero tengan esa imagen muy fea de los latinoamericanos.

Ojo lo bueno es que no todos somos así, por ejemplo aun me acuerdo el comentario de unos estudiantes de intercambio universitario, norteamericanos ellos, diciéndome que los carabineros chilenos son muy correctos  y la sorpresa que esto significo para ellos. Bueno de nosotros depende que no se sigan haciendo imágenes o estereotipos negativos de los latinos en el mundo y que si lo hacen sea uno de personas trabajadoras e inteligentes como lo son muchos y de eso puedo dar fe.

http://www.youtube.com/watch?v=_p4fZIQDzSw

(El baile rap de Maduro, los venezolanos son inteligentes y se merecen respeto)

http://www.youtube.com/watch?v=wWr83Ck85Vc

(Se me aparecio Chavez en forma de pajarito, me silvo y le silve "pue")

http://www.youtube.com/watch?v=0xevSqF6n9Y

(Increible.....como si los bolivianos fueran unos idiotas, son estas "idioteces" las que crean esa imagen de tontos y ridiculos en el mundo)

Porque no se deberia seguir la retorica chavista.

Desde que tengo uso de razón he escuchado a muchos amigos, familiares, compañeros de trabajo, compañeros de estudio Etc. Tener discusiones sobre la manera en que los gobiernos en America Latina deberían enrumbar sus políticas en orden de conseguir el ansiado desarrollo y eliminación de la pobreza en nuestros países, pero lo curioso es que en todos estos años de ver como los ciudadanos y políticos discuten sobre este punto en particular el pragmatismo de algunos se ha impuesto a la retórica de quienes siguen predicando que esta o aquella es la solución.

La muerte del que fuera el ultimo presidente de Venezuela deja un legado que en lugar de predicar con acciones y pragmatismo sus ideas sobre que rumbo deben tomar los países en la región y su pais en particular, deja un legado de mucha retórica y entusiasmo que lo único que ha logrado es crear un enemigo  “El Imperialismo”  y un legado económico-social apocalíptico para un país como Venezuela, que se cree tiene las mayores reservas de petróleo del mundo.

Su sucesor, Nicolás Maduro, en este tiempo que ha estado en el poder lo único que ha logrado es seguir acrecentando los niveles de retórica antiimperialista y beatificación política para su mentor, beatificación que lo único que esta haciendo es seguir dividiendo a un país que ya de por si esta dividido y sumido en problemas que demandan toma de decisiones urgentes.

Lo anecdótico de esta historia que hace unos días atrás quien fuera presidente de Brasil, Luiz Ignacio Lula da Silva, quien fuera ademas conocido por su pragmatismo a la hora de tomar decisiones políticas y no por practicar su retórica revolucionaria, grabe un video donde da su apoyo a Nicolás Maduro a sabiendas que lo que practico política y económicamente Hugo Chávez no es igual ha lo que el hizo en Brasil.

Este clima de retórica  contrasta mucho con los de otros mandatarios sudamericanos que también en su momento fueron conocido por su retórica contra el libre mercado y su preocupación por temas sociales, pero que una vez en el poder fueron capaces de darse cuenta cual es su trabajo y tratan de hacerlo lo mejor que pueden, porque esta es la verdadera manera de predicar el mensaje contra la pobreza y falta de oportunidad en sus respectivos países, Me refiero por ejemplo al presidente de Uruguay  Jose Mujica y al de Perú, Ollanta Humala.

Chávez en su tiempo y Maduro hoy son la antípoda a los personajes del párrafo anterior, ya que su ineficiencia y pésimo trabajo lo tratan de ocultar con sus mensajes en contra del imperialismo y cualquier enemigo político que ellos crean entra en escena y de esta manera hacen creer a su pueblo que es por causa de ellos que el país y esta sumergido en la crisis en la que esta.

El tiempo lamentablemente será de nuevo el que nos de la repuesta de quien estuvo correcto en sus actos y pensamientos o no, pero ojo que el tiempo lamentablemente cuesta la vida de muchos que esperan ver la luz al final del túnel.

Tiroteo deja sin vida a 14 personas en Peru

Hace unos meses atrás el mundo se escandalizaba por los tiroteos que ocurrieron en los Estados Unidos y que acababan con la vida de muchos inclusos niños y luego se escuchaba muchas voces que criticaban las leyes de los Estados Unidos por promover la tenencia de armas de alto impacto. Era y es obvio que el enfado de la opinión publica mundial tenia y tiene suficientes fundamentos lógicos como para atacar y enojarse con los políticos del país del norte por su “negligencia”. Pero que pasa con las muertes masivas en el Perú? Y con la “negligencias” a la hora de promover leyes y facilitar seguridad para los peruanos?. En nuestro país también nos estamos acostumbrando a las muertes masivas y lo peor de todo es que ya nos parece normal.

El sábado 09 de Marzo otra muerte masiva de peruanos enluto al país, una de esas matanzas que creo se pudo haber evitado pero que al igual que muchas otras que ocurrieron dejan  a muchos aun preguntándose, porque este tipo de eventos tienen que continuar pasando en nuestro país?

Lo cierto es que viajar en nuestro país se ha tornado en una decisión de vida o muerte, las posibilidades de morir son 50/50 al igual que las de salir vivo.

Los grandes culpables de estas muertes pueden ser muchos, desde las autoridades locales hasta las nacionales por No promover leyes para regular el trasporte interprovincial y  también por NO facilitar el trabajo de los empresarios que trabajan en esta industria, los entes controladores de esta industria desde los trabajadores del MTC hasta los policías de carreteras (Que además puedo dar fe que algunos de ellos son corruptos) en fin. Si estas historias de matanzas saldrían fuera de nuestras fronteras, la opinión publica mundial también nos miraría con igual enojo que a sus pares norteamericanos.

http://elcomercio.pe/actualidad/1548135/noticia-tragedia-arequipa-omnibus-que-cayo-abismo-llevaba-exceso-pasajeros